陸羽的主要成就,當(dāng)然是他在茶學(xué)或茶業(yè)方面對我國和世界文化所作出的偉大貢獻。這一點,不論是國內(nèi)還是國外,也一直是后人對陸羽研究、介紹的主要方面。由于大家對陸羽這些方面的貢獻并不陌生,因此,本文所討論的主要是講他茶學(xué)以外的其他方面的學(xué)術(shù)成就。
陸羽之被尊為“茶圣”或我們現(xiàn)在所說的茶葉專家,基本上是他逝世以后的事情。在他生前,他雖然以嗜茶、精茶和《茶經(jīng)》一書就名播社會或已有“茶仙”的戲稱,但在時人中,他還不是以茶人而是以文人出現(xiàn)和受到推崇的。這是因為其時茶葉雖在《茶經(jīng)》問世以后已形成為一門獨立的學(xué)問,但時屬初創(chuàng),其影響和地位,無法和古老的文學(xué)相比。其次,《茶經(jīng)》一書,是撰于陸羽在文壇上已嶄露頭角之后,即陸羽在茶學(xué)上的造詣,是在他成為著名的文人達(dá)士以后才顯露出來的,是第二位的成就。
《茶經(jīng)》的成書年代,現(xiàn)在的說法很多,筆者是從萬國鼎撰于公元“758年左右”①說。而陸羽通儒碩學(xué),步登文壇,是在天寶五年至十一年(746-752)間的事情。陸羽是由李齊物推入士途的。天寶五年李齊物貶官竟陵時,陸羽還身在伶界,被李齊物發(fā)現(xiàn)后,才棄伶到“火門山鄒夫子墅”讀書。但至十一年崔國輔謫任竟陵司馬時,陸羽便學(xué)成名遂,文冠一邑了。據(jù)記載,崔國輔到竟陵以后,與陸羽“游處凡三年”,“謔笑永日”,并把他們唱和的詩還匯刊成集。如果在這時陸羽還未成名,崔國輔是不會與之交游的。因為崔國輔在當(dāng)時是以才學(xué)名冠全朝的。據(jù)記載,在他貶竟陵前一年,杜甫獻《三大禮賦》,唐玄宗奇其才,詔試文章,命崔國輔,于休烈為試文之官。由此可以看出,要是崔國輔的學(xué)問在臣僚中不出眾,也不會選他做杜甫的考官。另外,崔國輔以詩詞尤其是以古詩見長?!逗釉烙㈧`集》載:崔國輔的詩“婉孌清楚,深宜諷詠,樂府短章,古人不及也。”①陸羽與崔國輔游處三年,不但名聲由崔而更加顯要,同時,他也從崔國輔身上,當(dāng)然進一步學(xué)到不少學(xué)問,關(guān)于陸羽在崔國輔貶竟陵前即已成名的事實,這從李齊物回京復(fù)東宮以后,薦舉詔封陸羽為“太子文學(xué)”這點,也可得到某種印證。事實是陸羽不但在撰寫《茶經(jīng)》以前,就以文人著名,就是在《茶經(jīng)》風(fēng)譽全國以后,以至在陸羽的后期或晚年,他還是以文人稱著于世的。如權(quán)德輿所記,他從信州(今江西上饒)移居洪州(今南昌)時,“凡所至之邦,必千騎郊勞,五漿先辣;后來由南昌赴湖南時,“不憚?wù)髀愤b,定緣賓禮重。
新知折柳贈,舊侶乘籃送”②。所到一處,每離一地,都得到群眾和友朋的隆重迎送。社會上所以對陸羽有這樣禮遇,如權(quán)德輿所說,不是因為他茶學(xué)上的貢獻,而是他“詞藝卓異,為當(dāng)時聞人”③,還是因為他在文學(xué)上的地位。所以,從上面的種種情況來看,陸羽在生前和死后,似乎是兩個完全不同的形象。如果說他死后,他在文學(xué)方面的成就“為《茶經(jīng)》所掩”,成為茶葉的一個偶象的話,那么,在生前,相反,他在茶學(xué)方面的成就,是為文學(xué)所掩,他是以“詞藝卓異”聞人的。
陸羽生前和高僧名士為友,在文壇上是活躍和有地位的。
但可能他受當(dāng)時社會上某些名士“不名一行,不滯一方”的思想影響,他對文學(xué)和對茶葉的態(tài)度也一樣,喜好但不偏一。所以,反映在學(xué)問上,他不囿于一業(yè),而是涉獵很廣,博學(xué)多能。
過去筆者根據(jù)陸羽一生的活動和著述,曾提出陸羽不但是一位茶葉專家,他同時還是一位著名的詩人、音韻和小學(xué)專家、書法家、演員、劇作家、史學(xué)家、傳記作家、旅游和地理學(xué)家①。
有人會不會懷疑這是否說過了頭呢?沒有,因為所有這些分析,都是以一定的信史作根據(jù)的。如果要說有什么不足的話,那么按照現(xiàn)代的學(xué)科或?qū)I(yè),要分還可以分細(xì)些。
如果我們籠統(tǒng)稱陸羽是一位歷史學(xué)家,除去他編著過《江表四姓譜》、《南北人物志》、《吳興歷官志》和《吳興刺史記》等一些史學(xué)著作外,他還是一位考古或文物鑒賞家。據(jù)皎然在《蘭亭石橋柱贊》的序文中稱,大歷八年(773)春天,盧幼平奉詔祭會稽山,邀陸羽等同往山陰(今浙江紹興),發(fā)現(xiàn)古臥石一塊,經(jīng)陸羽鑒定,系“晉永和中蘭亭廢橋柱”。為什么請陸羽鑒定,陸羽為什么有這么多知識?皎然說得很清楚:“生(陸羽)好古者,與吾同志。”①再如我們稱陸羽是一位地理學(xué)家,細(xì)分,他還可以說是一位研究山水和編寫地方志專家。如獨孤及刺常州時,無錫縣令為整修惠山名勝,“有客竟陵陸羽,多識名山大川”,②還特意請了陸羽當(dāng)“顧問”。說明陸羽在當(dāng)時人們的心目中,對地理尤其是對山水是有研究的。陸羽在流寓浙西期間,為湖州、無錫、蘇州和杭州,曾編寫了《吳興記》、《吳興圖經(jīng)》、《慧山記》、《虎丘山記》、《靈隱天竺二寺記》、《武林山記》等多種地志和山志,說明他對方志的學(xué)問也是很感興趣和極有研究的。
所以,從這些補充來說,筆者過去所說的陸羽是這家那家,都是能夠成立的。不過,這不是唐代的學(xué)科情況,而是按我們今天的學(xué)科和概念來分的。按照陸羽當(dāng)時科學(xué)文化的實際來分,總括陸羽的所有著作和成就,他主要也應(yīng)該只能算是茶學(xué)、文學(xué)、史學(xué)和地理四方面的專家。在這四個方面中,根據(jù)其遺著傳存情況和對后來社會經(jīng)濟、文化的影響與作用,他在茶學(xué)或茶業(yè)上的成就和貢獻,是最最主要的。因此,筆者認(rèn)為,對陸羽比較完整和貼切的提法,應(yīng)該算他是一位在文學(xué)、史學(xué)和地理學(xué)上都有較大成就的杰出茶葉專家,或一位以茶學(xué)著稱的文學(xué)家和史學(xué)、地理學(xué)家。
劉長卿曾詩贊陸羽:“處處逃名姓,無名亦是閑?!标懹鹪凇读w歌》中也自吟:“不羨黃金纎,不羨白玉杯;不羨朝入省,不羨暮入臺;千羨萬羨西江水,曾向竟陵城下來?!标懹饘τ诠γ摚堑坏?;但用他的話說,“只自傾心慚煦濡,何曾將口恨蹉跎”,他對名也并不是一個虛無主義者。所以,陸羽雖然沒有要求也不會計較后人對他的評價,但是,作為一個陸羽研究者,我們還是應(yīng)該盡量客觀地對陸羽的一生,作出恰如其分的評價。因為只有這樣,我們才能從陸羽身上清楚看到他的光輝和不足,繼承和學(xué)習(xí)他的偉大精神,為振興中華,繁榮祖國,發(fā)展茶業(yè),作出我們應(yīng)有的貢獻。