剛沖泡好的紅茶是淺綠色的。只有等水溫漸漸遠(yuǎn)離沸點(diǎn)之時(shí)，茶色才緩緩泛出琥珀的光澤。伴隨著泌人心脾的芳香。使得人的心情變的出奇的平靜。擺放得時(shí)間越長(zhǎng)，紅茶，越見(jiàn)香醇，琥珀色可以透過(guò)陽(yáng)光的，只占了極小的一部分，越是沉淀，顏色就越見(jiàn)深沉，使人無(wú)法看清的，也就越見(jiàn)增多了。

歷史就好像一杯紅茶。在人類(lèi)尚處于茹毛飲血的時(shí)代，歷時(shí)是清澈的。當(dāng)人類(lèi)開(kāi)始擁有思考能力開(kāi)始，歷史的顏色逐漸變得深沉。隨著時(shí)代的變遷，越是遙遠(yuǎn)的歷史就越是渾濁，就像一杯紅茶那樣。

紅茶中可以加糖、加蜂蜜，歷史中同樣可以摻入一些人為的因素。例如，一本好書(shū)往往可以使歷史變味，而作者的觀點(diǎn)往往影響了后世對(duì)這段歷史的正確理解。

羅貫中的《三國(guó)演義》便是這樣一本書(shū)。書(shū)中刻畫(huà)的軍事家曹操的奸雄形象早已深入人心，如不是對(duì)《三國(guó)志》的考證，至今也許還像大多數(shù)人那樣認(rèn)定這便是歷史中的真人。諸葛孔明同樣是一個(gè)被渲染了藝術(shù)手法的歷史人物，作者對(duì)他的極度尊敬，使得書(shū)中唯見(jiàn)他成功。姑且不論歷史上是否有“空城計(jì)”這一戰(zhàn)，就以此為例，這一役被視作孔明軍事生涯的巨大成功。然而小說(shuō)的作者卻刻意忽略了此一役孔明戰(zhàn)略上的失敗。如此重要的戰(zhàn)略要地居然無(wú)法調(diào)配出駐守的軍隊(duì)，若不是作者的渲染，人們也許早就可以從戰(zhàn)術(shù)層面的輝煌看到其戰(zhàn)略層面的陰影。

這樣的書(shū)不僅存在于中國(guó)歷史上，在人類(lèi)社會(huì)的每個(gè)角落都可以找到。如《悲慘世界》中，維克多·雨果極力強(qiáng)調(diào)滑鐵盧的失敗是天意，是向?qū)У倪^(guò)錯(cuò)。其實(shí)縱觀1815年的戰(zhàn)局，自從俄國(guó)那場(chǎng)慘敗以來(lái)，拿破侖面對(duì)英國(guó)的威靈頓、普魯士的布留赫爾、俄國(guó)的庫(kù)圖佐夫三大強(qiáng)敵，優(yōu)勢(shì)早已不復(fù)存在。正面的主力會(huì)戰(zhàn)，即使援軍能及時(shí)趕到，其最后的失敗也是必然的。作為法國(guó)人，雨果對(duì)于民族英雄寄予尊敬本是無(wú)可非議的，但這本名著的問(wèn)世卻在不知不覺(jué)中變味了歷史。

再者，當(dāng)權(quán)者為了鞏固統(tǒng)治、安定內(nèi)政等目的，篡寫(xiě)歷史的行為在歷史上也是屢見(jiàn)不鮮的。近來(lái)日本政府在歷史教科書(shū)問(wèn)題上的態(tài)度正是其中較為直觀的一例。正因?yàn)榻?，所以直觀；而遠(yuǎn)的，就為歷史所混沌了……

歷史需要同紅茶一樣細(xì)細(xì)地品味，才能從香醇中品出它的原味，從渾濁中品出它的清澈。

歷史就好像一杯紅茶，而紅茶又仿佛是歷史的寫(xiě)照。